★傳統的變異與西學的衝擊
就文化中心主義來說,每個民族都認為自己的文化是最優秀的,對中國而言更是如此,五千年以來,自以中國為中心,視周遭民族為夷、蠻,對西方文化亦欠缺基本了解,西學傳入,改變了中國原本的一元文化結構,中西文化的衝突與交融是難以避免的。
晚清對於中西兩種文化之間的關係論辯,影響較大的有西學中源說和中體西用論,前者認為西方某些科學技術、事物係源出中國;後者則認為中學與西學,是本與末、主與輔的關係。
西學中源說的理論內容廣泛,影響複雜,主張學習西方和反對學習西方的人都可以套用其論點。因為既然西方的長技是源自中國,那我們根本無須學習西方;相反地,既然西學源於中國,那麼中國學習西方,不過是在學習中國舊有的東西罷了。可以這麼說,西學中源說是中國面對西潮,跨出傳統走進近代的產物。
中體西用論是晚清學術界評價、聯繫中西文化最普遍的看法。較為系統地闡述此思想的是張之洞。他主張:「新舊兼學,四書五經,中國史事、政書、地圖為舊學;西政、西藝、西史為新學。舊學為體,新學為用。」
中體西用也就是「中學為體,西學為用」,在表述中學與西學的關係時,是採兼容並蓄,但以中學為主的態度,具有興西學與保中學的雙重意義。
就文化中心主義來說,每個民族都認為自己的文化是最優秀的,對中國而言更是如此,五千年以來,自以中國為中心,視周遭民族為夷、蠻,對西方文化亦欠缺基本了解,西學傳入,改變了中國原本的一元文化結構,中西文化的衝突與交融是難以避免的。
晚清對於中西兩種文化之間的關係論辯,影響較大的有西學中源說和中體西用論,前者認為西方某些科學技術、事物係源出中國;後者則認為中學與西學,是本與末、主與輔的關係。
西學中源說的理論內容廣泛,影響複雜,主張學習西方和反對學習西方的人都可以套用其論點。因為既然西方的長技是源自中國,那我們根本無須學習西方;相反地,既然西學源於中國,那麼中國學習西方,不過是在學習中國舊有的東西罷了。可以這麼說,西學中源說是中國面對西潮,跨出傳統走進近代的產物。
中體西用論是晚清學術界評價、聯繫中西文化最普遍的看法。較為系統地闡述此思想的是張之洞。他主張:「新舊兼學,四書五經,中國史事、政書、地圖為舊學;西政、西藝、西史為新學。舊學為體,新學為用。」
中體西用也就是「中學為體,西學為用」,在表述中學與西學的關係時,是採兼容並蓄,但以中學為主的態度,具有興西學與保中學的雙重意義。
沒有留言:
張貼留言